IRYW：なぜステンレスフレットは無駄な投資なのか

まずはより大きな問題から取り上げましょう。というのも、この問題については、率直に議論されることがほとんどないからです。

フレット 秘められた約束フレット たとえ誰も口には出さなくても、新品のギターを注文する際にそれを指定してしまうような理由フレット 楽器の安定性を高めてくれるという点にある。つまり、ギターのセッティングがより長く保たれること。フレット 水平状態がより長く維持される フレット 。そして、単に耐久性だけでなく、一貫性も手に入れるということだ。

そうじゃないよ。

ギターのネック 木製の構造ネック 。フレットボード はフレットボード 。ネック 木製です。トラスロッド は、スチール弦の張力に対抗して、木製の梁をトラスロッド 。

そのシステム全体は、湿度や温度の変化に反応して、呼吸し、膨張し、収縮し、形を変えていく。 Göken氏とその共同研究者は、『Acta Physica Polonica A』（2014年）に掲載されたトウヒの減衰挙動に関する論文の中で、明白でありながら日常的に見過ごされがちな事実を明らかにしている。すなわち、木材は粘弾性体であり、その機械的応答（寸法安定性を含む）は水分量に依存するという点である。フレット トップ フレット 、素材の動きに合わせて動くのである。

1月にあなたの店で完全に水平だったネック 、7月になれば完全に水平ではなくなります。これは欠陥ではありません。木材ならではの性質なのです。

ステンレスフレット 、ニッケル製のフレットと同様にこの現象フレット 。金属自体は分子レベルでは曲がりませんが、その下にある木材が動くため、フレットのラインはずれてしまいます。フレット を搭載したギターも、水平がフレット 、調整が必要になり、最終的にはレベリング処理が必要になります。その理由はニッケル製のフレットを搭載したギターと全く同じであり、かかる期間もほぼ同じです。

素材は問題ではない。重要なのはその構造だ。

会話の中で、この部分だけはほとんど正直に語られることがない。プレイヤー 、演奏体験全体が安定すると期待してステンレス製にプレイヤー 。しかし、そうはならない。手に入るのは、同じ木材を使った同じギターで、同じように弾くだけだ――しかも、実際の演奏生活において、アップグレード 正当化するフレット 摩耗点に達することなどおそらくないフレット かなりの割高な代金を支払ってしまったことになる。

あなたが先に辞めることになる

そこで、摩耗箇所そのものについて考えてみましょう。というのも、ほとんどのプレイヤーは、ニッケル製フレット どれほど早く摩耗するかについて、著しく歪んだ認識を持っているからです。

定期的に演奏されるギター――週に数時間、様々なジャンルの曲を演奏し、通常のベンドやビブラートも行う――のニッケルシルバー製のフレットには、数年という年月をかけて目に見える摩耗が生じてきます。数ヶ月ではなく、数年です。

ギターに通常初めてレベル・アンド・クラウンが必要になるのは、使用開始から5年から10年経った頃です。フルリフレットは、プレイヤーにもよりますが、15年から30年経った頃に行われます。所有者があまり弾かないため、リフレットが一度も必要ないギターも数多くあります。

さて、自分が本当はどんな人間なのか考えてみてください。

もし毎晩1～2時間ギターを弾いたり、曲を作ったり、友人とジャムセッションをしたり、自宅で録音したりしているなら、そのフレット 、あなたがその楽器に抱く興味よりも長持ちフレット 。おそらく、かなりの差をつけて。フレットの材質は、そのギターとの関わりにおいて制限要因にはなりません。そんなことには程遠いのです。

もしあなたが、年間を通じて週に4～6晩のライブをこなし、アグレッシブなベンドを多用するスタイルのプロのツアーミュージシャンなら――その通りです。ステンレス製ならフレットの修理回数を減らせます。これは紛れもなく、目に見えるメリットです。もっとも、新品のギターにステンレス仕様を指定するプレイヤーのうち、実際にそのような演奏スタイルのプレイヤーが占める割合は、ごくわずかです。

残りは不安に過ぎないが、それが「特長」として売り込まれているバック 。

シュレッダーのせいだ

ここで少し歴史に触れておくと役立つでしょう。というのも、ステンレス製のフレット を購入した人の中で、その背景にある物語をフレット 誰もいないからです。

一般的なステンレスフレットワイヤー 決して新しいフレットワイヤー 。20世紀の大半において、誰にとっても重要なギター――あなたがこれまでに聴いたあらゆるレコードに登場するすべてのストラト、レスポール、テレキャスター――は、すべて18％ニッケルシルバー製のフレットが張られていました。その素材は十分に優れたものでした。それによって生じる摩耗こそが、使い込まれたギターが指先に与える感触を形作るものだったのです。

ステンレスフレットワイヤー 、JescarやDunlopといったサプライヤーを通じて主流の製品としてフレットワイヤー Jescarのマーケティング資料では、ステンレス製を「フレットワイヤー 硬いタイプ」と公然と謳い、「耐摩耗性が高く、フレットの寿命を延ばす」と約束しています。彼らの説明や当初の用途において、これは特定の問題に対する解決策でした。その問題は、特定の層に特有のものでした。

1980年代後半から1990年代にかけて、シュレッドやエクステンデッド・レンジのシーンが全盛期を迎えていました。激しいベンド、高速なビブラート、1日何時間も同じ3つのポジションで演奏し、ステンレス製のラウンドワウンド弦への頻繁な弦交換。当時のプレイヤーたちは、文字通りニッケルフレットすり減らしていました。ステンレス製のフレットは、実際の破損に耐えられるよう設計された、実用的な道具だったのです。

その後何が起きたかといえば、それは物語の中でひっそりと省略されてしまう部分だ。マーケティングは供給に追随した。「プレミアム」は「プレミアム」となり、さらに「プレミアム」は 「より優れたもの」へと進化していった。2015年や2020年になって、一般的なプレイヤー 建材店の店プレイヤー 「ステンレスでください」と何気なく言った頃には、もはや当初の問題が自分たちの解決すべき課題だったかどうかを確かめる者など、誰もいなかった。

ほとんどそんなことはない。

法的理由により、シュレッダーの写真は掲載いたしません。こちらが実際にシュレッダーにかけた紙ですが、本記事とは一切関係ありません

数学

さあ、計算してみましょう。

ニッケルシルバーリフレットは、信頼できる店に依頼した場合、その内容に応じて300～500ユーロ程度の費用がかかります。 バインディング、フレットボード 、地域によって異なります。ステンレスリフレット その2倍の費用がかかります。多くの場合、それ以上になることもあります。これは、作業がより困難で、工具の摩耗が早いことに加え、この作業をきれいにこなせる意欲や設備を持つ弦楽器職人が少ないという理由だけで、多くの工房が割増料金を請求するためです。

米国の修理 「ザ・ミュージック・ギャラリー」は、自社のPlekフレット ステンレスフレット 付けることを拒否している。この金属はカッティングホイールを急速に摩耗させ、経済的に採算が取れなくなるからだ。これは単なるマーケティング上の主張ではない。実際に営業している店舗が、問題点を印刷物で明言しているのだ。

ニッケル製フレットを備えたギターのフレットレベルは、およそ100～200程度です。ステンレス製の場合も、およそその2倍になります。これは、演奏時の摩耗に耐えるのと同じ硬度ゆえに、フレットを平らにするために使用されるヤスリやビーム、クラウニングツールによる加工にも抵抗を示すためです。

さて、現実的なシナリオを考えてみましょう。15年以上にわたり、真剣に、定期的に演奏プレイヤー 。ニッケル弦の場合：そのリフレット 、おそらく2回のフレット調整と1回のリフレット が必要になるでしょう。3回の作業で、合計800～1,000ユーロ程度になるかもしれません。ステンレス弦の場合：リフレットは不要ですが、2倍の価格でのフレット調整が1～2回必要になります。合計で400～600ユーロ程度になるでしょう。

このケースでは、ステンレス製のギターなら、15年間で数百ユーロ節約できるかもしれません。

その代わり、あなたには次のような代償が伴います：

— 新品製作時の初期費用が大幅に高くなる — レベル調整を行うたびにメンテナンス 2倍になる — 楽器の修理を引き受けてくれる工房の選択肢が限られる — 取り付けや取りフレットボード への負担が大きくなる —弾きやすさ、音色の安定性、あるいはギターを所有する実際の体験において、何の改善も見られない

正直に言えば、これは決して「勝利」とは言えません。これは、参加費用が高くなっただけの横移動であり、あたかも「アップグレード」であるかのように売り込まれているのです。

聞こえない

ステンレス製の方が明るい音だと主張するプレイヤーもいれば、アタックサステイン、明瞭さがより際立つと言う人もいます。この主張は、工房でも、印刷物でも、そしてインターネット上のあらゆるフォーラムでも耳にしてきました。

良くても、せいぜい効果の薄いものだ。最悪の場合、それは値札を巻いたプラセボに過ぎない。

フレットを押さえて奏でる音色は、圧倒的に弦、ピックアップ、ボディ材 、そしてプレイヤー手によって決まります。フレット自体は、接触力学的な特徴をわずかに加えるに過ぎません。確かに、実験室のような条件下では、ステンレス製のフレットとニッケル製のフレットの間で、アタックのエンベロープに微細な違いを測定することは可能です。

しかし、実験室で測定できることと、室内のアンプを通して聴こえることは別物です。同じギターで、同じセットアップの下、ブラインドテストの条件下で、ニッケル製とステンレス製の違いを確実に聞き分けられると主張プレイヤー 、本当に並外れた状況下で演奏しているか、あるいは何かを売りつけようとしているかのどちらかです。

ギターの音を明るくしたいなら、弦を交換しましょう。ピックアップ交換しましょう。トーンポットのキャップを交換しましょう。フレットの材質を変えるのは、間違ったアプローチです。

つまり、これが反対論の根拠です。フレット は何も安定フレット 。ほとんどのプレイヤーは、フレットを装着する正当な理由となるほどの摩耗状態には決して達しないでしょう。コスト面でも割に合いません。音色に関する議論はプラセボ効果に過ぎません。

さて、ここでこの話題について公平に論じたいと思います。というのも、私が批判しているのは「ステンレスフレット 」という主張ではなく、「ステンレス製のフレット あらゆる点でフレット 、常にそれを指定すべきだ」という主張だからです。これらはまったく異なる主張であり、その違いこそが、このエッセイの残りの部分で論じられる核心なのです。

まあいいや、3つの点では優れている

この素材がどのような働きをするのか、正確に把握しておきましょう。なぜなら、そこには確かなメリットがあるからです。私は、それらが存在しないふりをするよりも、正直にそのメリットを挙げておきたいと思います。

第一に、耐摩耗性です。ステンレス鋼は、20世紀初頭以降に製造されたほぼすべてのフレット付き楽器に使用されてきた従来のニッケルシルバー合金よりも、はるかに硬度が高いです。この硬度の高さにより、弦の張力による曲げ圧力の下で、フレット 生じる緩やかな溝やピットへの耐性が向上します。ステンレス製フレットは、その形状をより長く維持することができます。 ステンレスフレット を搭載したギターは、理論上、フレットの平らな状態を保つための調整間隔が長くなり、フレットの全面交換間隔もフレット 。

2つ目は「感触」です。研磨されたステンレス製のフレットは、研磨されたニッケル製のフレットに比べ、指で押さえて曲げた際に、わずかに滑らかでガラスのような感触があります。これを好むプレイヤーもいます――特に、ベンドを滑らかに決めたい高速リードプレイヤーなどはそうです。一方で、滑りすぎると感じる人もおり、ニッケル特有のほんのわずかなグリップ感を好む人もいます。これは好みの問題であり、客観的な性能の向上というわけではありませんが、無視できる要素ではありません。

3つ目は耐食性です。ステンレスは、その名の通り、ニッケルのように酸化しません。湿度の高い環境で保管されるギターや、プレイヤー 酸性が特に強いプレイヤー 、あるいは演奏の合間に数ヶ月も放置される楽器であっても、ステンレスフレット より長くきれいな状態を保つフレット 。これは事実です。ほとんどのプレイヤーにとっては些細なことかもしれませんが、一部の人にとっては重要なポイントです。

これこそが、その製品の最大の魅力です。耐摩耗性、独特の感触、そして酸化が進みにくいこと。これらはすべて実在する3つの利点であり、作り話などではありません。

重要なのはただ一つ、あなたの演奏がもたらすその恩恵が、この記事の前半で私が述べたすべてを正当化するかどうか、という点です。

「ステンレスって誰？」

マーケティングではめったに語られないことがもう一つあります。ステンレス鋼といっても、すべてが同じというわけではありません。

高級フレットメーカー――Jescar、Sintoms、その他数社――は、特定の合金（例えばJescarの47XXXシリーズなど）フレットワイヤー 製造しており、これらは謳われている耐久性を確実に発揮します。耐摩耗性は確かなものであり、硬度は均一で、取り付けやレベリングの際にも材料の挙動が予測可能です。これこそが、当初ステンレスが採用された根拠であり、ステンレスを選ぶ現役のプロたちが実際に求めているものなのです。

しかし、「ステンレス鋼」は分類名であり、規格名ではありません。

汎用のフレットワイヤー 安価な輸入品、無名メーカーの製品、成分不明の合金などフレットワイヤー 幅広い市場が存在します。これらは、まったく同じ商品名で、まったく同じ「アップグレード 」アップグレード ・取り付けされていますが、その性能は本物とは程遠いものです。プレミアムステンレスよりも柔らかく、耐摩耗性も劣ります。場合によっては加工が難しく、耐久性も低いこともあり、まさに「両方の悪いところばかり」という状態です。

顧客は、どちらの製品が納品されるのか、ほとんど知る由もありません。仕様書に「ステンレス」と記載されていても、それが何であるかは分かりません。価格差からも判断できません。高級ステンレスと汎用ステンレスの設置費用はほぼ同じだからです。作業費が高くなるのは、材料費ではなく人件費によるものだからです。また、フレット がフレット 、見た目だけでは簡単に区別できません。高級ステンレスと汎用ステンレスの目に見える違いは、長年にわたる摩耗を比較して初めて明らかになるからです。

これは、ステンレスをデフォルトのアップグレードとして指定することに伴う二次的な問題です。たとえステンレスが本来もたらすべき性能を心から求めていたとしても、具体的に尋ね、メーカー名を挙げ、何が設置されるのかを確認しない限り、それが実際に提供されているかどうかを確かめる方法はありません。ほとんどの建設業者は、尋ねられなければ自発的にその情報を教えてくれません。また、ほとんどの消費者は、そのような質問をすべきだということを知らないのです。

つまり、ステンレス製はほとんどのプレイヤーにとって金の無駄だと言うとき、私は二重の意味でそう言っているのです。皆さんの実際のプレイスタイルを考えると、その割高な価格は正当化されません。しかも、その割高な代金を払っても、謳われているような性能が得られないことさえよくあるのです。

*（ここには、微妙なニュアンスを含んだ見解を必ず挿入すること）

ステンレスが最適な選択肢となるプレイヤーもおり、私はその名前を明確に挙げたい。

年間150回のライブを行う、アグレッシブな演奏スタイルのプロのツアーミュージシャン。こうしたプレイヤーは、そうでなければ2～3年ごとにリフレット ことになるでしょう。何千回ものテイクにわたり楽器の信頼性が求められるセッションプレイヤー。ステンレス製のラウンドワウンド弦を使用するベーシストは、フレット 摩耗させるため、材料費の節約効果が顕著です。 極端な高湿度や沿岸地域といった環境で演奏し、耐食性が真の耐久性の懸念事項となるプレイヤー。ニッケルアレルギーと診断されており、医学的な理由からフレットワイヤー 選択肢にないプレイヤー。

そうした場面においてこそ、ステンレス鋼はその価値を発揮します。特定の用途に最適な素材なのです。

間違いは教材そのものにあるわけではありません。間違いは、「すべての プレイヤー 『プレイヤー』プレイヤー 」という前提にあるのです。毎晩1時間ギターを弾くアマチュアギタリストは、『プレイヤー』ではありません。6本の楽器を所有し、それらを順番に使い分けているコレクターも、『プレイヤー』ではありません。週末に練習に励む趣味のギタリストも、『プレイヤー』ではありません。

皆さんのほとんどは、そんなプレイヤーではありません。そして、ネットの情報に流されて次回のビルドでステンレスを指定するのは、最も単純な経済的な観点から見れば、不安への「税金」に他なりません。決して直面することのない問題を解決するために、割高な代償を払っているのです。

大手鉄鋼メーカーが隠し続けている選択肢

ステンレス対ニッケルの議論には、もうひとつ誤った点があります。それは、この議論が二者択一のように提示されていることです。「柔らかいニッケル」か「硬いステンレス」か。どちらかを選べ、というわけです。

これは二者択一の問題ではなく、ずっと前からそうだった。

ほとんどの工場製フレットワイヤー 標準装備フレットワイヤー 18%のニッケルシルバー合金です。この名称は少々紛らわしいのですが、実際にはニッケルが約18%含まれており、残りは主に銅と亜鉛で構成されています。この素材は柔らかく加工しやすく、何十年にもわたって業界の標準となっています。

しかし、フレットメーカーは22％ニッケル合金も製造しています。これは標準的な18％ニッケル合金よりもかなり硬く、耐摩耗性にも優れていますが、ステンレスほど硬くはありません。取り付け方法はニッケル製と同じで、平らにする作業もニッケル製と同様です。価格はニッケル製よりわずかに高く、ステンレス製よりはかなり安価です。平均より激しく演奏プレイヤー 年間300夜もツアーに出ているわけではないプレイヤー 、これは誰も提案してくれなかった「正解」であることが多いのです。

さらに、「EVOゴールド」という素材もあります。これはジェスカー社が製造する銅・チタン・スズ合金です。18％ニッケル合金よりも硬く、ステンレスよりも柔らかく、ニッケルに敏感なプレイヤーにも安心な低アレルギー性です。温かみのある金色をしており、この色を好む製作者もいれば、嫌う製作者もいます。標準的な工具で加工可能です。リフレット、フレットらしい仕上がりになります。多くの現役の弦楽器製作者は、これを現在使用されている素材の中で最も過小評価されている素材だと考えています。

ほとんどのプレイヤーがこれら2つの選択肢を提示されたことがないという事実――つまり、話題が常にニッケルかステンレスに限定されてしまうという現状――は、実際の選択肢の幅よりも、むしろ業界がフレットの素材をどのように売り込んでいるかを如実に物語っている。この二者択一の考え方は誤りだ。中間的な選択肢は存在する。多くの場合、その中間こそが正解なのだ。

正直なところ

計測器を製作または据え付け中で、率直な意見をお聞きになりたいという方には、ここにその答えがあります。

ニッケルシルバーフレット 妥協のフレット 。品質の低下を意味するものでもありません。これは、フレット付き楽器製作の歴史そのものが築かれてきた基盤となる素材であり、あなたがこれまで愛してきた名盤のほとんどが、おそらくこの素材を使って録音されたものであり、およそ100年にわたる楽器製作の実践を通じて、圧倒的多数の奏者にとって完璧にその役割を果たすことが実証されてきた素材なのです。

プロとして、ハードに、頻繁にプレイするなら――ステンレス製を選ぶこと。そうすれば、二度と悩む必要はありません。その価値は十分にあります。

平均よりハードに演奏するものの、常時ツアーに出ているわけではない場合は、ルシアー に「22%ニッケル」または「EVOゴールド」ルシアー 相談してみてください。メンテナンス や、加工上の問題を抱えることなく、耐久性の向上を最大限に得ることができます。

もし、私たちのほとんどがそうしているように普通に演奏するのであれば――標準のニッケル製を指定しましょう。その差額は自分の懐に入れておきましょう。 その分を、弦セットアップ、ケース、レッスンなど、フレットの材質が与える影響よりもはるかに演奏に良い影響を与えるものなら、文字通り何にでも使いましょう。10年や15年後、フレット レベル調整フレット 、その費用を払えばいいのです。それでも、アップグレード よりは安く済みますし、その10年間は、ステンレス製のギターと全く同じように弾けるギターと共に過ごせたことになるのです。

フレット はアップグレード フレット 。そもそも、最初からアップグレードなどではなかったのです。

反対？　構わないよ。私が正しくて、君が間違っているんだから。

注：当サイトの記事はすべてフランス語で執筆された後、翻訳されています。翻訳にあたっては、単に単語を逐語的に置き換えるのではなく、必要に応じて対象言語により適した表現へと意訳しています。これにより、文体や内容に多少のニュアンスの変化が生じる場合がありますが、当サイトはこれを容認し、その方針に同意しています。