フレットの溝とは、幅が約0.6ミリメートルのノコギリで切った溝のことです。その中には何も入っていません。そして、開放弦より上の音域を弾くときに感じる感覚のほとんどすべては、この溝の切り方によって決まります。

そのギャップ――スロットがどれほど些細なものに見えるか、そしてそれがどれほど大きな影響を及ぼすか――こそが、誤った情報が生まれる温床なのです。フレットスロットについて書かれる内容のほとんどは、この記事の以前のバージョンを含め、3つのまったく異なる種類の主張を混同し、それらを1つのものとして提示しています。そこで、この記事では意図的にそれらを区別しています。以下で述べる内容の一部は数学的に決定されており、唯一の正解があります。 また、一部は使用する工具やワイヤーによって決まり、そのワイヤーに限定してのみ正しいものです。さらに、一部は「定説」という衣をまとった、単に工房ごとの好みです。どれがどれかを区別することこそが、この作業のすべてなのです。

そのスロットの実際の用途

フレットスロットとは、フレットの丸みを帯びた冠部の下にある細い突起(タング)を収める溝のことです。タングの側面には小さな突起(スタッド)があります。これらがスロットの壁面に食い込み、その摩擦力(多くの場合、接着剤の層によって補強されています)によって、フレットが固定されています。

はっきり述べておきたいのですが、次の部分で多くの人が誤解してしまうからです。フレットはスロットの底面に接しているわけではありません。フレットが正しく嵌まるのは、フレットの頭部の裏側が指板表面に接触したときです。スロットの底面がタングより少し下にある状態でも、何の問題もありません。タングの下に空気が入っても、何の問題もありません。

スロットには3つの独立した特性があり、それぞれが異なる要素を制御しています。ネック 位置によってイントネーション ネック 。幅によってフレットの締め付け具合が決まります。深さによって、フレットが正しく嵌まるかどうかが決まります。これらを「精度」という単一の特性として扱うと、よくある間違いを繰り返してしまいます。3つの別々の特性として捉えれば、この話題は単純なものになります。

位置:この部分は算数です

フレットの位置は、スロット加工において唯一「正解」が一つだけ存在する部分であり、それは技術や好みの問題ではありません。それは平均律であり、平均律は計算式で決まるものです。

ナット nフレット ナット 距離は、スケール長 L から、L を2 の12乗根のn乗で割った値を差し引いたものとなります:

d(n) = L · (1 − 2^(−n/12))

かつての現場では「18の法則」という略法が使われていました。これは、残りのスケール長 次のフレット位置を求めるというものです。これはおおよその目安としては有効ですが、正確な定数は18ではなく17.817であるため、高音域がわずかにフラットになってしまいます。現代のテンプレートや計算機では、この実数が使用されています。 どんなレイアウトでも、たった一つの確認でチェックできます。12フレット目は、スケール長ちょうど半分に位置していなければなりません。25.5インチのスケールであれば、それは12.75インチであり、ぴったり合います。もし合っていなければ、計算が間違っており、どんなにきれいにカットしてもイントネーション修正することはできません。

だからこそ、位置誤差こそが、プレイヤー がプレイヤー 耳にする唯一のスロット誤差なのです。 計算された位置からわずか0.2ミリメートルほどずれたフレットは、その楽器の寿命を通じてその音をシャープまたはフラットにさせてしまいます。幅や深さにおける同じ誤差は、音高には何の影響も与えません。したがって、イントネーション 「スロットの精度」のイントネーション 、重要なのは縦方向の位置決めであり、それはテンプレートやCNCプログラムによって決まるものであって、切削そのものの方法によるものではありません。

また、マルチスケール楽器において、この部分が幾何学的に真に難しい箇所でもあります。ネック 低音側と高音側でスケール長が異なる当社のAeri ネック 、各スロットが弦ごとに計算された独自の角度で配置されています。標準モデルのAeri フレット 単一のフレット Aeri 、「HL」はそうではありません。このようなレイアウトの場合、機械や専用のテンプレートは単なる「便利さ」の域を超え、正確な数値を実現するための唯一の合理的な手段となります。

幅:フィット感の問題であって、決してトーンの問題ではない

スロットの幅は、好みではなく、フレットワイヤーの仕様に基づいて決められます。ほとんどのフレットワイヤーは、幅約0.020インチ(およそ0.5ミリメートル)のタン(突起部)が付いており、メーカーはこれを収めるために0.023インチのスロットを規定しています。 これは、Jescar社が標準プロファイルについて公表している推奨値であり、StewMacフレットソーが0.023インチの切れ幅に研磨されている理由でもあります。つまり、ソーのサイズはワイヤに合わせて設計されているのです。この3/1000インチのクリアランスは、バーブが食い込むために必要なスペースです。

ワイヤーの幅よりも広くしすぎると、フレットが緩んでしまいます。その結果、フレットが浮き上がったり、ビビリ音が発生したり、本来スロットが担うべき役割を接着剤に頼って果たそうとしたりすることになります。逆に狭すぎると、タンを押しつぶしたり指板を割ったりしてしまい、フレットが沈み込めずに高くなってしまいます。この非対称性に注意してください。少し広すぎた場合は接着剤で修復できますが、狭すぎると指板を台無しにしてしまう可能性があります。

誰もが引用する数値――0.023インチ――は、標準的なワイヤーに照らしての「標準」に過ぎません。Jescar社自身も述べているように、タングのサイズが異なれば、必要なスロットのサイズも異なります。タングリフレット 細いヴィンテージリフレット 、ワイドタングの特殊ワイヤーリフレット 、この数値は当てになりません。デフォルトの数値を鵜呑みにするよりも、実際のタングを測定する方が確実です。 また、幅とタングの関係には意図的な活用法もあります。ネック スロットからわずかネック フレットを打ち込むと、弦高 くさび状に弦高 わずかなバック 弦高 。意図的に行う場合は「コンプレッション・フレッティング」ですが、偶然に起こった場合はネックりとなります。いずれにせよ、これはギターの音色とは何の関係もありません。幅はグリップに過ぎません。音色は別の要素に左右されるのです。

深さ:タンを削り、トラスロッドには触れないようにする

深さには2つの限界があり、その間には十分な余裕があります。スロットは、最も浅い部分でも、タンが完全に収まり、クラウンが表面にしっかりと固定されるだけの深さが必要です。浅すぎると、タンが先に底に当たってしまい、フレットが浮いたままぐらついてしまいます。一般的な方法は、タンの深さよりほんの少し深くする程度で、それ以上の凝った加工は必要ありません。

ただし、タン(溝)の深さは一概に決まった数値ではありません。細い弦では約1ミリメートルから、太いベース弦では2ミリメートル近くまで幅があるため、「適切な深さ」とは、手元にある特定の弦がすっと通る深さに、少し余裕を加えたものとなります。下限は構造上の問題です。トラスロッド に切り込まないようにし、薄い指板の場合はバック貫通させないようにしてください。 これが深さを重視すべき本当の理由です。スロットに余裕があればフレットの嵌め込みは容易ですが、指板 しないためです。また、サプライヤーから供給されるプレカット済みの指板が、まっすぐに切り出され、意図的に深くカットされているのもこのためです。深ければ安全であり、製作者はいつでもフレットが底面に達する手前で作業を止めることができるからです。

半径付きスロットに関する質問

ここでは、この記事が置き換えるものを含め、フレットスロットに関するほとんどの記事で最も頻繁に取り上げられている主張について述べます。それは、ラディウス加工されたフレットスロット――底面が指板の曲線に沿っており、平らに横切っていないスロット――の方が優れた選択肢であり、より均一な嵌合と強固な取り付けを実現するというものです。この主張には慎重な回答が必要です。なぜなら、それは半分は正しいものの、間違っているもう半分が販売促進に大きく利用されているからです。

まずは、実際に存在する形状から考えてみましょう。多くの製作者は、平らな素材に一定の深さで溝を切り込み、その後、トップ半径をサンディングで仕上げます。半径をサンディングすると、板の中心部ではなく、端から木材が削り取られます。そのため、半径が形成されると、深さが一定だった溝は、中央が最も深く、端が最も浅くなってしまいます。 半径を小さくしたり、板材を薄くしたりすると、その差はさらに大きくなります。真に半径が付けられた溝――端部が深く加工されているもの、フォロワーを使って半径加工後に切り込まれたもの、あるいはCNCで1回の加工で仕上げられたもの――は、幅全体にわたって深さが均一に保たれます。

さて、ここで「優れた」フレーム工法が省略している部分について説明します。フレットはスロットの底面に嵌まるのではなく、その冠部が表面に接して嵌まるのです。したがって、深さのばらつきが問題となるのは、浅い部分(エッジ)がタンから十分に離れているかどうかという点だけです。もし離れているのであれば、底が平らなスロットでも、ラディアス加工されたスロットと同様にフレットを確実に嵌め込むことができます。 中央部の余分な深さは単なる空気であり、タングの下にある空気は、グリップ力、嵌合、安定性のいずれにも寄与しません。エッジ部分でフラットなスロットを十分に深く切削すれば、標準的なプロポーションの指板において、スロットにラディアスを付ける必要性はほとんどなくなるでしょう。

これが単なる理論上の話ではなくなるのは、限界領域においてです。つまり、中央部の深さを余分に確保できないほど薄いボード、ばらつきが大きい狭い半径、そしてバック 突き破ってしまうリスクバック 現実的にバック 作業などです。こうした状況では、半径に従うことが堅実な設計であり、決して小難しいことではありません。それ以外の場面では、それは単なる微調整に過ぎず、これを省略したビルダーが、必ずしもスロットの切り込みを悪くしているわけではありません。

つまり、これら3つのラベルは、正直に言えば正しい。形状――半径加工されたボードではフラットスロットの深さが一定ではない――は測定可能であり、事実である。これが通常の使用において劣っているという点は立証されていない。フレットの嵌合に関する物理的原理は、そうではないと示している。半径加工されたスロットが普遍的に「優れている」というのは、単なるマーケティングに過ぎない。 そして、私自身の見解を、事実ではなくあくまで個人的な意見として述べるとすれば、ボードが薄い場合や半径が狭い場合はスロットに半径を付けるべきだが、それ以外の場合はあまり気にする必要はない。フレット作業 自信を持って名乗れるフレット作業 多くは、底が平らなスロットで行われている。

廃止すべき2つの主張

半径付きスロットのピッチに合わせてさらに2本の線が引かれていますが、どちらも削除すべきです。

まず第一に、ラジアス加工されたスロットはフレットの浮き上がりを軽減するという点です。しかし、実際にはそうではなく、そもそも軽減することは不可能です。フレットの浮き上がりとは、乾燥した環境下で指板 水分指板 、幅方向に収縮する一方でフレット 収縮しないスチールフレット そのままの位置に留まるため、フレットの端が指板から突き出て、指に引っかかってしまう現象のことです。 これは、最初から仕上げに至るまで、湿度と木材の変形による問題です。スロットの底面の形状は、これとは何の関係もありません。実際の解決策は、湿度を管理し、フレットの端を削り整えることです。それだけです。

2つ目は、スロットが一般的にイントネーション決定づけるという点です。決定づけるのはその位置だけであり、これは前述の算術的な関係によるものです。幅と深さは、音の収容と保持に相当します。これらをイントネーション に組み込むことで、適合仕様がひっそりと音響物理学へと昇格してしまうのです。

手作業対CNC、公平に

一般的に、CNCによるスロット加工は「人為的ミスを劇的に削減する」と説明されることが多く、まるでモーターの方が人間よりも本質的に「正確」であるかのように聞こえてしまう。しかし、正確さの源泉はそこにあるわけではない。位置精度は、テンプレートやプログラムに由来するものだ。優れたテンプレートを基準に、深さ止め機能付きのノコギリを使って切断する製作者であれば、プレイヤー 決してプレイヤー 許容範囲内にフレットの位置を収めることができる。一方、不適切なファイルで動作するCNCは、欠陥のあるネック 再現性高く切り出してしまう。

CNCが真にもたらしてくれるのは、多くのボードにわたる均一性、スピード、そして複雑な形状――複合半径、多スケールのファン形状、最も硬く脆い木材――の正確な加工です。 手作業がもたらすのは、コントロールと手触り、そして一点物や縁取り加工済みの板、機械が不向きな仕上げ済みの板を扱う際の容易さです。年間20~30本の製作において、どちらの方法を採用するかは、生産量ではなく、目の前の仕事の内容によって決まります。どちらの方法も、耳に届くような「より精密」さというわけではありません。

木にも意見がある

板材によってスロットの加工特性は異なりますが、これらはあくまで傾向であり、絶対的な法則ではありません。樹種ごとに、板ごとに特性が異なります。エボニー 脆く、スロットの入り口で欠けやすいため、鋭利な工具を使用し、事前に切り込みを入れたりテープで印を付けたりすることが有効です。ローズウッドやパーフェロー 、一般的に加工の許容範囲が広いです。 メープルは柔らかくて圧縮されやすく、ほとんどの場合仕上げ加工が施されているため、スロットの加工に関する問題は仕上げの問題となります。高密度の現代的な複合材は均一に切削できますが、工具の摩耗が早くなります。硬くて密度の高い木材は、刃やカッターを早く鈍らせます。これは設計上の問題というよりはメンテナンス 、刃が摩耗しているとスロットの仕上がりが粗くなるのはこのためです。

優れたスロットとそうでないものを実際に区別するものは何か

スロットの底面の半径のことではありません。適切なスロット加工とは、計算上正確な位置にスロットを配置し、ハーフスケール・オクターブで確認すること。幅はデフォルト値ではなく、実際に手にしたタンガの形状に合わせて調整すること。深さはその弦に合わせて余裕を持たせて設定し、決してトラス・チャンネルには入り込まないようにすること。そして、壁面はバーブがしっかり噛み込むほどきれいに仕上げることです。 バインド加工済みまたは仕上げ済みの指板には、もう一つ重要な点があります。フレット を取り外す前に、三角ヤスリで各スロットのトップ 面取りを施しておくことです。そうすれば、将来誰かがその楽器のフレット を張り替える際、指板が欠けるのを防ぐことができます。

その最後の点が、スロットの品質が最終的に評価される場面です――製作台の上ではなく、数年後の修理 の上で。リフレット のために持ち込まれたギターリフレット 古いスロットがすべてを物語っていますリフレット 幅が弦に適していたか、深さが妥当だったか、次にこのギターを開ける人のことを誰かが考えていたか、といったことが。 テイラー修理 では、こうしたスロットを数多く目にします。きれいに仕上がったものは、スロット自体が重要なのではなく、フレットこそが重要だと理解している人が削ったものです。スロットは、目立たなくなる程度に適切であればよいのです。

コメントを残す

コメントは公開前に承認が必要です。

このサイトはhCaptchaによって保護されており、hCaptchaのプライバシーポリシー利用規約が適用されます。

その他の記事

すべて表示

IRYW:アコースティックギターはエレキギターよりも製作が簡単だ

IRYW:アコースティックギターはエレキギターよりも製作が簡単だ

IRYW 第9巻:アコースティックギターはエレキギターよりも製作が簡単だ

そう、そう……正気の人間がこんなこと書くわけないだろ? でも、私が書いたんだ。

業界では、アコースティックギターこそルシアー を問う試金石ルシアー エレキギタールシアー ウォーミングアップルシアー 考えられている。『Volume IX』は、この2つの製作工程を並べて比較し、その逆を主張している。アコースティックギターの製作工程はステップ数が多いが、個々のステップは一つひとつがより単純である。ルシアー 「ルシアー 」――カルテット、クラシック、アコースティック、エレキ――は、実力を測る尺度ではない。それは単なる「マナーのチャート」に過ぎないのだ。

IRYWについて詳しく読む:アコースティックギターはエレキギターよりも製作が簡単

デッドスポットの真実

デッドスポットの真実

「デッドスポット」は、ギター業界で最も誤診されがちな問題です。弦の劣化やピックアップの出力不足、あるいは木材の選択ミスなどが原因だとされがちですが、実はどれも当てはまりません。ヘルムート・フライシャーによるバイブロメーター測定の結果、これはネック 共鳴 」によるものであり、演奏する特定の周波数において弦の振動を吸収してしまうことが明らかになっています。この現象の位置を特定することも、移動させることも可能ですが、完全に解消することはできません。

デッドスポットの真実」について詳しく読む

IRYW:ボルトオン・ネックは謝る必要がない

IRYW:ボルトオン・ネックは謝る必要がない

「俺が正しい、お前が間違ってる」―第8巻―「殺害予告編」

ネック 議論は、常に「音色」を軸に行われてきました。しかし、本来は「性能の欠如」を軸に議論されるべきでした。『I'm Right, You're Wrong』第8巻では、接合方式サステイン唯一の制御された測定結果、クランプ接合が接着接合よりも優れた性能を発揮する理由を説明するインピーダンスの物理的原理、そしてこの議論に決着をつける耐久性の事例について考察しています。つまり、ネック 摩耗部品ネック 、その点を設計上の要素として考慮しているのは、ある特定の接合方式だけなのです。

IRYWについて詳しく読む:ボルトオンネックが優れている理由

イントネーションの真実

イントネーションの真実

あなたのギターはいつも音程がずれています。それはセッティングが間違っているからではなく、平均律ではすべての長3度を意図的に約14セント高く設定しているからです。ルシアー 、その算術的根拠、非調和性の物理的メカニズム、悪評高いG弦、私たちが忘れてしまったリュート・フレットの歴史、そしてコンペンセイト・ナットやフレット 果たしている役割――つまり、数学ではなく楽器そのものを修正すること――についてルシアー 。

イントネーションの真実」についてもっと読む

IRYW:エレキギターはアコースティック楽器である

IRYW:エレキギターはアコースティック楽器である

「私は正しい、あなたは間違っている」第7巻

エレキギター もエレキギター 音響物理学の法則から例外エレキギター 弦が振動し、木材がそれに反応し、ピックアップ がピックアップ その振動を伝達する――ファラデーの法則は、マーケティング上の分類など一切考慮しない。第7巻では、弦とボディの結合、固有振動数、そして業界が無視することを選んだ物理学について取り上げる。

IRYWについて詳しく読む:エレキギターはアコースティック楽器である

現代アーチトップ を「アーチトップ 」たらしめているものは何か

現代アーチトップ を「アーチトップ 」たらしめているものは何か

発明から1世紀が経過した今も、アーチトップ 依然として1930年代の基準に基づいて製造されている。しかし、プレイヤーが実際に楽器を使う状況は変化している。スタジオ、ステージ、飛行機内、そして現代のジャズシーンなど、楽器に対してより均一性を求め、派手さを抑えることが求められる場面が増えているのだ。本記事では、ブティック アーチトップ 適合させるために取り組んでいる3つの技術的工夫と、それによって得られるもの、失われるものについて考察する。

 

アーチトップ の特長とは」について詳しく読む

IRYW:ギターは高価であるべきだ

IRYW:ギターは高価であるべきだ

「僕は正しい、君は間違ってる」:第6話

現在、実用的な現代のヴァイオリンは1万5000ユーロから4万ユーロもするが、誰もそれを不思議に思わない。一方、手作りのオーボエは1万2000ユーロからで、2年の待ちリストがある。 一方、手作りのエレキギター 5,000ユーロエレキギター 、すぐに「これは妥当なのか」という議論が巻き起こる。本稿では、なぜそれが妥当なのか――なぜヴァイオリン業界は価格と労力の間に誠実なバランスを保ち続けた一方で、ギター業界は1965年頃にそれを失ってしまったのか、そして本連載のタイトルにふさわしく、なぜ一部のクラシック楽器は正反対の理由で真に高すぎる価格設定になっているのか――について論じる。

IRYWについてもっと読む:ギターは高価であるべきだ

トーンウッド の積み重ね。トーンウッド 真実を浮き彫りにする。

ソリッドボディのエレキギターにおけるトーンウッドの真実 - 後編

エレキギターのトーン形成において、木材は実際にどのような役割を果たすのでしょうか?この記事では、数十年にわたる音響研究、心理音響学、測定データに基づき、神話と測定可能な事実を区別します。ダンピングや共鳴から人間の聴覚閾値に至るまで、トーンウッドが重要となる点とそうでない点を検証します。ルシアー、プレイヤー、懐疑論者の方々にとって理想的な内容です。余計な装飾や独断はなく、ただ証拠のみを提示します。

ソリッドボディ・エレキギタートーンウッド の真実 ― 第2部」の詳細はこちら

トラスロッドとネック  ネック ギターネックのクローズアップ:ギターセットアップに関するルシアーガイド。

トラスロッドとネック :ギターセットアップに関するルシアーガイド

ギターの弾き心地を滑らかにし、音質を向上させたいと思いませんか?このガイドでは、トラスロッドとネック について、その仕組みから安全な調整方法まで、知っておくべきことをすべて詳しく解説します。DIY好きの方も、単に興味がある方も、このルシアーの記事を読めば、音色、弦高、弾きやすさ向上させるための基本を網羅できます。

トラスロッドとネック :ギターセットアップに関するルシアーガイド」の詳細はこちら

「ポテンショメータについて」という記事のために、ギターポットをはんだ付けし、クラフトマンシップ を紹介しています。

ポテンショメータの真実

この詳細なガイドでは、ギターとベースのポテンショメータについて知っておくべきことをすべて解説します。異なるポッドの値、テーパー、タイプがトーンと機能にどのように影響するかを学びます。パッシブ回路でもアクティブ回路でも、ボリューム、トーン、ブレンドコントロールに最適なオプションを、実践的な取り付けのヒントやスマートポッドのような最新トレンドの考察とともにご紹介します。

ポテンショメータの真実」について詳しく読む